Aborcja

Selene

Zgadzam się z Cherry.
Nawet jeśli zalegalizują aborcję, to nie znaczy przecież, że matka będzie mogła katować, bić swoje dziecko. Raczej nie widzę związku między taką rodzinną przemocą a pozbywaniem się płodu. Co do samej aborcji, mam mieszane uczucia. To rzeczywiście bardzo trudny temat. W przypadku, gdy dziecko jest owocem gwałtu, myślę, że wybór powinno zostawiać się samej matce. Tak samo, jeśli płód jest uszkodzony lub zagraża życiu matki. Jan Paweł II beatyfikował pewną Włoszkę, która świadomie odmówiła poddania się zabiegowi aborcji i zmarła po wydaniu swojego dziecka na świat. Wiem, że według Kościoła jest ona wzorem dla matek, wszak oddała swoje życie za życie dziecka. Nie wszyscy przecież zdobyliby sie na taki czyn, uważam, że w tych przypadkach aborcja może być brana pod uwagę. usuwanie ciąży to okropny, okrutny czyn, czasami jednak, według mnie, mógłby być brany pod uwagę. To jasne, że najlepiej urodzić dziecko i oddać je do adopcji, jeśli nie chce się go wychowywać. Tyle jest rodzin bezdzietnych.

Oprah Carwyn

Tak szczerze powiem, że Viga mnie rozśmiesyzła. To tego stopnia, ze nawet sie zaśmiałam.

Słońce, serio - co ma jedno do drugiego? Rozmawiamy o płodzie, embrionie, bez doswiadczeń życiowych, bez wspomnień, bez planów, za to z możliwością przewrócenia do góry nogami/zrujnowania/zakończenia życia matki.

Wiesz, nawet lekarze - gdzieś tak do szóstego miesiąca - na pierwszym miejscu stawiaja ratowanie matki, dopiero potem płodu. Coś w tym jest.

Wiesz, dla mnie płód to jeszcze nie jest życie, nie w tak wczesnym stadium - w drugim trymestrze. Ale wtedy aborcja jest już niemożliwa, z kwestii czysto medycznych. I w tym, moim zdaniem, też coś jest.

Viga

No, przepraszam. Bywają gusta i guściki. Dla jednego człowieka jest to twierdzenie komiczne, a dla drugiego prawdziwe. Ot - dla mnie. A tu nagle zostałam zaatakowana. Przynajmniej ja to tak odebrałam. A, żeby było śmieszniej, powiem że do mnie takie stwierdzenie się odnosi, ponieważ osobiście uważam, że tzw embrion jest już człowiekiem. O. Dlatego nie rozumiem kompletnie, czemu z ironią i śmiechem podchodzicie do cudzych poglądów.

Oprah Carwyn

Bo my podchodzimy do tego stricte biologicznie, fizycznie, przedmiotowo ty - najwyrazniej uczuciowo. Nikt cię nie atakuje, my tylko na swój biologicznofizycznoprostowmordowski sposób bronimy swoich jedynych i najprawdziwszych racji ;').

Viga

Ależ ja rozumiem Razz

Tyle tylko, że do tej sprawy zawsze można podejść i biologicznie, i uczuciowo. A te dwa aspekty, jakby nie patrzeć, bywają różne. Teraz to ja się zaśmiałam. Może źle się wyraziłam, ale wydawało mi się, że twierdzenie, że "istota w ciele kobiety to jej dziecko podobnie jak dzieckiem jest również stworzenie urodzone, ale niepełnoletnie" to czysto uczuciowe zdanie. Logicznie rzecz biorąc, nie mogę z biologicznego punktu widzenia porównywać embrionu i dziecka narodzonego, czyż nie? Wink

Giwi

Moja wypowiedź to tematu chyba nic nie zmieni - tak, jestem za aborcją w stu procentach. Bo to ciało kobiety, to ona cierpi, to ona się męczy, to jej życie może być zagrożone a nie jakiegoś faceta powiedzmy, który nie dość, że nie rodzi i nie urodzi nigdy, to jeszcze psychicznie nie rozumie np. takiej kobiety zgwałconej.
Ja nie mogłabym patrzeć w oczy dziecku, które jest wynikiem gwałtu. Tak, jestem bez serca ale po prostu nie potrafiłabym.