Aborcja

Viga

Nie jestem pewna czy w odpowiednim miejscu, ale sądzę, że tak.
Jakby coś było nie w porządku, proszę moderatorów o przeniesienie tematu.

Dzisiaj wiele jest czynów, które nie są karane, a w świetle prawa nawet nie traktuje się ich jako przestępstwo.
Od pewnego czasu staram się drążyć temat o nazwie "Aborcja". Każdy z nas zapewnie wie, czym ona jest. Rozumiemy, jakie niesie konsekwencje, choć zapewne większość nie wie jak postąpiłaby w danej sytuacji.
Sprawa tyczy się głównie młodych, nieraz niepełnoletnich dziewcząt, choć nie tylko. Bywają kobiety gwałcone, ale są też i takie, które z własnej woli współżyją. Gdy natomiast "wpadną", starają się niekiedy uczynić wszystko, by sąd zezwolił na legalną aborcję bądź poszukują na własną rękę lekarza, który wykona cały proces. Na całym świecie ludzie wiedzą, czym jest odebranie życia takiej istotce. Część osób uważa, że aborcja jest dopuszczalna, a inni twierdzą, że jest to morderstwo.
Większość krajów europejskich, a także Kanada czy USA dopuszczają aborcję we wczesnym stadium zarodka. Wówczas nikt nie ponosi odpowiedzialności karnej.
W chrześcijaństwie obowiązuje surowy zakaz stosowania praktyk aborcyjnych.
Islam dopuszcza ten zabieg jako legalny do 120. dnia od poczęcia, gdyż wcześniej płód nie posiada jeszcze daru życia, a później zostaje nim obdarzony. Aborcja jednak może mieć miejsce tylko wtedy, gdy zostanie dokonany gwałt, popełnione kazirodztwo, zagrożone jest życie matki lub płód jest upośledzony.
Judaizm dopuszcza aborcję, jeśli zagrożone jest zdrowie fizyczne bądź psychiczne matki. Wtedy płód traktowany jest jako potencjalny morderca.
Buddyzm natomiast nie dopuszcza świadomego odbierania życia. Kwestią sporną jednak pozostaje czy embrion jest już żywą istotą, czy też nie.
W Polsce, jak już powiedziałam, religia zabrania dokonywania aborcji. Prawo natomiast dopuszcza ją jako legalną w trzech przypadkach:
- gdy zagrożone jest życie matki,
- gdy embrion może być uszkodzony,
- gdy istnieje przypuszczenie, że płód jest owocem gwałtu.
Jak więc widać, w różnych krajach i wierzeniach różnie się uważa.
Ja jednak jestem ciekawa, co Wy konkretnie sądzicie o akcie aborcji.
Jest potrzebny niekiedy, czy też w ogóle powinno się zabronić zabijania płodu?

riel

W dobrym miejscu umieściłaś Wink

Strasznie trudny temat. Nie mogę powiedzieć jednoznacznie, czy jestem za aborcją, czy też przeciw niej. Z jednej strony to straszne - odbierać życie małej, bezbronnej istotce, która nie ma w tej sprawie absolutnie nic do powiedzenia i często niczym nie zawiniła. To chyba gorsze niż normalne morderstwo, dokonane na dorosłej osobie, w mniejszym lub większym stopniu świadomej tego, co może na nią czekać każdego dnia, która na pewno coś kiedyś zrobiła nie tak, za coś płaci. Oczywiście, taki czyn także jest odrażający, ale porównując go do aborcji... Coś strasznego. Z drugiej jednak strony - przypuśćmy, że jednak matka nie dopuszcza do aborcji, z przyczyn religijnych czy prawnych. Na świat przychodzi dziecko niechciane, może dziecko gwałtu. Trudno jest patrzeć na tego małego człowieka, szczególnie, jeżeli jest owocem przemocy seksualnej. Każdego dnia przypomina on o tym, co się stało. Rana w sercu, zamiast się powoli goić, jeszcze bardziej się pogłębia. Matkę dręczą wyrzuty sumienia, gdyż zdaje sobie sprawę, że nie będzie potrafiła kochać tego dziecka tak, jak matka powinna kochać swojego potomka. To potworne. Na prawdę, nie wiem, co zrobiłabym w takiej sytuacji...

Viga

riel

Viga

Marik

Cóż...Ja aborcji nie akceptuje jako takiej. To gorsze niż zabijanie zwyczajnego, dorosłego człowieka. Człowieka, który ma szanse obrony. Człowieka, który miał szansę żyć choćby kilka, kilkanaście lat.
Czytałam o tym artykuł w Ozonie. Kilka razy. Boże, byłam wstrząśnięta. Wydłubywanie płodu i wrzucanie resztek do formaliny czy też szpitalnej nerki. Sądze, że takowa matka powinna nawet zgwałcona/molestowana "donieść" płód do końca i zostawić w szpitalu, gdzie pozostanie przez kilka tygodni. A potem pójdzie do domu dziecka. Riel, rozumiem, że w domu dziecka jest okropnie. Ale czy uważasz, że lepiej umrzeć nigdy nie żyjąc naprawdę, czy też po kilkunastu latach w domu dziecka wyrwać się na wolność i mieć szansę na normalne, dorosłe życie?
Sądze, że aborcja nawet nie wtedy, gdy dziecko jest upośledzone. Tylko i wyłącznie w wypadku, gdy zagraża życiu matki. TYLKO WTEDY.
Wiem, co zrobiłabym w takiej sytuacji. Nie usunęłabym ciąży choćby nie wiem co. Świadomość, że zabiłam to dziecko byłaby zbyt straszna. Poza tym, muszę się przyznać że sam zabieg byłby dla mnie zbyt obrzydliwy.
A co do zwykłych ludzi, którym przydarzyła się "wpadka", to uważam usunięcie takiego dziecka za nieludzkie i obrzydliwe.
O.

Caona · Gość

Nie, nie i jeszcze raz nie. Jestem kompletnie na nie. Uważam, że nie ma sytuacji, w której można usunąć dziecko. Aborcja jest czymś obrzydliwym. O przypadku tzw. wpadki nawet nie mówię, bo nie ma o czym. Gwałt. To jest trudny, potwornie trudny przypadek i trudna decyzja dla kobiety. Gwałt jest czymś upokarzającym i tragicznym dla kobiety. Tutaj, tak jak koleżanka przede mną, uważam, że dom dziecka nie jest najgorszym wyjściem. Zresztą, teraz tyle osób nie może mieć dziecka i ma olbrzymie problemy z adopcją. Wystarczy zainteresować się trochę wcześniej, zrzec się prawa do dziecka i oddać je komuś innemu, co jest znacznie lepsze od morderstwo, za które, jak inni, uważam aborcję. Głównym powodem niemożności adoptowania dziecka jest nie tylko sprawa formalności dłużących się w nieskończoność. Przede wszystkim chodzi tu o nieuregulowaną sytuację prawną dzieci. Kobiety niby nie chcą swoich potomków, a prawa do ich wychowywania się nie zrzekną.
Jest jeszcze jedna sytuacja, w której niektórzy się wahają. Upośledzone dziecko. Dla wszystkich tych ludzi mam pytanie: Czy jesteście w stanie przewidzieć, jak bardzo rozwinie się medycyna i czy kiedyś to dziecko nie będzie normalne, a jego choroba uleczalna?
W przypadku zagrożenia życia matki zazwyczaj jest tak, że matki chcą tego dziecka, a ono po prostu im zagraża. Nie wiem, jak zachowałabym się w takiej sytuacji i chyba nie potrafię sobie tego wyobrazić. Tu, powiedzmy, z niechęcią, ale przyznałabym prawo do aborcji. Z racji braku przemyśleń na temat tego szczególnego przypadku odkładam go na później, narazie zostawiając go nierozstrzygniętym.

Marik

Zdecydowanie, jak już napisałam, zgadzam się z poprzedniczką. Jestem na nie i NIC tego nie zmieni. Teraz spróbuje wymienić najpopularniejsze przypadki i napisać argumentcję:

a) DZIECKO UPOŚLEDZONE
Czy dzieci upośledzone nie mają prawa do życia? MAJĄ! Takie samo jak ci nieupośledzeni. Są dla nich szkoły a jeśli rodzice ich nie chcą - są też szkoły z internatem. Moja mama pracuje w takiej szkole z internatem, a kiedyś także mój tata tam pracował. Wchodzę, i wiecie - panuje tam przyjazna atmosfera. I te, zdaniem niektórych, gorsze dzieci m o g ą czuć się tam szczęśliwe. A więc w ogóle nie ma tu mowy o aborcji.

b) WPADKA
Bez komentarza. Jezu, przecież decyzja o rozpoczęciu współżycia powinna nieść za sobą odpowiedzialność! A jeśli już nie chce się tego dziecka, można oddać je do domu dziecka.

c) GWAŁT
To już trudniejsza sprawa, bowiem takie dziecko zawsze przypominałoby o tych strasznych chwilach. Ja jednak, choć nie z takim przekonaniem jak w poprzednich przypadkach, jestem zdania, że taka kobieta powinna urodzić dziecko i po prostu zostawić je w szpitalu, gdzie pozostanie na początku.

d) ZAGROŻENIE ŻYCIA MATKI
Tu muszę napisać, że jestem ZA aborcją. To jednak powinna być ososbista decyzja kobiety. W tym wypadku mogę napisać tylko, że lepiej by było, aby taka aborcja odbywała się w innych warunkach niż dotychczas.

O.

szlachcianka

Być może powinnam wyrazić swoją opinię...

Jestem przeciwna aborcji. Zwłaszcza, jeśli ciąża jest efektem "wpadki" - wiem, że dziewczyna, załóżmy, ze bardzo młoda, narażona będzie na kpiny i brak życzliwości ze strony innych, nawet najbliższych, zwłaszcza, jeśli mieszka na wsi albo w malym miasteczku... ale mimo wszystko nie jest to powód, dla którego należy zabijać niewinnego człowieka...

W przypadku, gdy ciąża jest efektem gwałtu - do kpin i złośliwości (swoją drogą - winą o gwałt obarcza się zwykle kobietę - bo sukienka za krótka,
rzęsy za długie,. piersi za duże i w ogóle rozsądku za mało, a mężczyzna to przecież zupełnie niewinny samiec, kierujący się instynktem :/) dołącza jeszcze ból, może nawet depresja. wydaje mi sie jednak, ze ten stan - po usunięciu dziecka - mógłby sie jeszcze pogłębić.

Zagrożenie zycia matki - to już tylko od niej zależy. Być może kobieta powinna usunąć ciążę, problem w tym, że często tego nie chce...

I wreszcie - groźba, że dziecko urodzi się upośledzone. Generalnie jestem przeciwko. Uważam, ze kazde dziecko ma prawo urodzić się i żyć. Ale ma też prawo do szczęścia -a jeżli urodzi się w rodzinie patologicznej, która nigdy go nie zaakceptuje, gdzie będzie bite i maltretowane? Nadużywanie alkoholu i narkotyków może przyczynić się do choroby dziecka. Ten problem jest podobno powszehny w Rosji. wiele dzieci upośledzonych przbywa - w naprawdę strasznych warunkach - w akładach opieki społecznej. A o z tymi, które są uwięzione w domach, w stodołach (tak, również!). (W tej sprawie starała się już interweniować Amnesty International - czytałam apel tej organizacji do władz Federacji, chociaz wątpię, zeby władze zareagowały. Smutne Sad

)

Gryfica

Według mnie nie powinni zakazywać aborcji. To jest decyzja kobiety, czy chce się pozbyć dziecka, czy nie.
Co do gwałtu...
Według mnie każdy gwałt jest winą faceta. Rozumiem... Czasami się zdarza, że dziewczyna jest naprawdę głupia i jawnie go prowokuje, ale to i tak nie umniejsza jego winy.
Co ma zrobić taka dziewczyna, która jest właśnie na studiach i chce je skończyć? Ma sobie spaprać całe życie?
A poza tym nie rozumiem dlaczego o aborcji wypowiadają się głównie mężczyźni. Oni tego po prostu nie rozumieją... Dla tych wszystkich polityków to jest po prostu kolejne prawo wymyślone po to żeby ich zapamiętano...
To jest moje zdanie.

Viga

Gryfica

Nadal uważam, że to powinna być decyzja kobiety. Nawet jeśli tego zabronią i tak znajdą się takie które pozbędą się tego dziecka tylko będą musiały za to więcej zapłacić.
A poza tym postawmy się w sytuacji takiego dziecka. Niekochane i niechciane, a w dodatku jeszcze żyjące z myślą, że jest dzieckiem gwałciciela. Naprawdę myślę, że niebo jest lepsze.

Oprah Carwyn

Zanim wyrażę swoją opinię jako taką, podoczepiam się tego gwałtu.

Cherry

Wegetacja jest tylko namiastką egzystencji, gdybym miała urodzić się dzieckiem upośledzonym psychofizycznie, bez świadomości o stanie własnego zdrowia, bez kontaktu z otoczeniem, zdanym na łaskę lub niełaskę rodziców i być do końca swych dni ciężarem dla bliskich, wolałabym umrzeć. Czasem lepiej jest podjąć najtrudniejszą decyzję w swoim życiu i pozwolić dziecku umrzeć, niż kazać mu żyć i skazać na dożywotnie cierpienie.

Viga

Wiecie, nasuwa mi się pewna myśl. Wredna, może niesprawiedliwa, ale dla mnie jednoznaczna. Załóżmy, czysto teoretycznie, że kobieta ma prawo do pozbycia się tego dziecka. Cudnie.
Skoro już zakładamy taki przypadek, to załóżmy od razu, że kobieta ma również prawo do dźgnięcia nożem w niepełnoletnie dziecko, które chowane jest pod jej opieką. Wszak i to jej dziecko, i to. O.