Felieton. Gdzie ci rycerze? (całość)

Carona

Dobra, miałam nie publikować, ale zaryzykuję. Na usprawiedliwienie mam tylko tyle, że felieton pisany jakieś pół roku temu, na dodatek był pierwszym moim dziełem tego gatnku.
***
Wojna. Terror. Niewinne ofiary.
Dzisiejsze wojny tak bardzo różnią się od tych dawnych, rycerskich bojów. Zmieniła się broń, zmienili się ludzie, zmieniły się zasady.
Już nie ma rycerzy w ciężkich, lśniących zbrojach, z mieczem i tarczą w ręku, na kasztanowym, posłusznym rumaku. Już nie ma pojedynków, potyczek, rycerze nie stoją w pełnym rynsztunku o umówionej porze. A przyczyną walki nie jest piękna panna ze szlachetnego rodu. Teraz wszystko dzieje się znienacka, rycerza zastąpił terrorysta, miecz - broń maszynowa, tarczę - kamizelka kuloodporna, a rumaka - samochód z napędem na cztery koła. Wojny prowadzone są w imię religii, zabijanie usprawiedliwiane dobrem ogółu, a masowe mordy - nazywane są prosta drogą do zbawienia.
Gdzie się podział kodeks honorowy?
Gdzie szacunek do kobiet, gdzie mimowolny uśmiech na widok dziecka?
Teraz nie zważa się na to, kto może zginąć - kobieta w ciąży, dziecko, starszy człowiek podpierający się drewnianą laską, niewidomy w czarnych okularach, niepełnosprawny na wózku inwalidzkim czy po prostu zwykły, najzwyklejszy przechodzień, który wyszedł do sklepu po bułki na śniadanie. Teraz liczy się nie KTO, ale ILE osób zginie.
Dawniej rycerze mieli kodeks - nie zabijać kobiet, dzieci, osób starszych, szanować świątynie i inne miejsca święte, nie mordować niewinnych, szanować drugiego człowieka. Dawniej rycerze, jeśli chcieli z kimś walczyć, wysyłali posłańca i umawiali się na konkretny pojedynek.
Teraz wszystko dzieje się z zaskoczenia, a kodeks rycerski jest jedynie bladym wspomnieniem, przeżytkiem z poprzedniej epoki, o którym pamięta się jedynie dzięki lekturom szkolnym...
Co by się stało, gdyby Sienkiewicz nie napisał "Krzyżaków"?

Bastet

Fajne, oryginalne. Bardzo mi sie podoba. Nigdy wcześniej nie zdarzyło mi sie oceniać felietonów, więc się na tym nie znam, ale podoba mi się. Dobre.

Marik

Ciekawe, ładnie napisane. Szybko się czyta. Tak jak Bastet nie oceniałam jeszcze tego gatunku, więc się na nim nie znam. Ale wydaje mi się fajne.

Len

Najpierw błędy.

Tusiaaa

Moim zdaniem to felieton jest taki jakiś odrobinę bez sensu. Wszyscy wiedzą, że średniowiecze minęło już dość dawno temu, rycerstwo wyszło z mody, tylko nie liczni się jeszcze go trzymają w tzw. bractwach. Jednak przedstwienie naprzeciw różnych odmian ludobójstwa do niczego nie prowadzi, co ma jedno do drugiego. Co prawda kiedyś przestrzegano specjalnego kodeksu, ale raczej inna jest przyczyna tego, że obecnie jest tak jak jest. Falieton chyba powienien do czegoś prowadzić.

Marik

Może Carconie bardziej chodzi o to, że mordowani są ludzie niewinni, kobiety, dzieci? Nie wiem. Ja tak to rozumiem.

Tusiaaa

To możliwe, bo po napisaniu komentarza, zastanawiałam się nawet nad tym. Razz

Jednak jakoś i tak nie wierzę, żeby dawniej kobiety i dzieci mogli sobie spokojnie żyć.

Marik

Ech...ale może jakoś honor był trochę ważniejszy? Nie wiem...Treśc powinna mie jaśniejsze przesłanie.

Carona* · Gość

Hmm, do napisania tego felietonu skłonił mnie film oglądany przeze mnie w kinie. Monachium. Dosyć głośny, szeroko reklamowany. Uderzyło mnie to, że nie ważne, kto ginie, czy jest winny, co może byłoby chociaż słabym usprawiedliwieniem mordu. Nie jest ważne, czy to kobieta, nie myśli się, czy ma rodzinę, czy ktoś będzie za nią płakał. Zresztą, to, co chciałam zaznaczyć w tym felietonie, jest przeze mnie podkreślone. trzeba się tylko uważnie wczytać. Znacznie dłuższy wydawał się na kartkach w zeszycie. Cieszę się, że chociaż niektórym się podobał. Tusiaaa, przeczyatałaś Krzyżaków? Pewnie tak. To oni równiez zainspirowali mnie do napisania tego felietonu. Tam giną ludzie w walce, na równych prawach, wszystko jest jasne i każdy wie, co może się z nim stać. Owszem, w średniowieczu kobiety nie były omijane szerokim łukiem. Chciażby Danusia. Chodzi mi raczej o to, że miano do kobiet większy szcunek. Nikt nie śmiał powiedzieć do kobiety, np.: świnio, albo użyć wobec niej wulgarnego epitetu. I nikt nie zaatakowałby kobiety bez powodu. A porywacz Danusi miał powód. Zemstę na Jurandzie. No i najważniesze: Moja ksywa brzmi Carona, a nie Carcona, jestem przewrażliwiona na tym punkcie.

szlachcianka

Tak. i ja Caronę rozumiem. wiem, o co jej chodzi.Ale rycerze - to była elita...
Tylko z tym się nie zgodzę:

Little_Vampire

Sienkiewicz pisał powieści historyczne by pobudzić świadomość Polaków. Mniejsza jednak o to.
Czytając tytuł felietonu spodziewałam się czegoś o stosunku do kobiet, o "tym jedynym". Zaskoczyłaś mnie tematem, ale nie powaliłaś. Miliony osób roztrząsa te problemy i na tym to się kończy.
To już było. Minęło i nie wróci.
W tych czasach wszystko zależy od wychowania i domu z jakiego się człowiek wywodzi. To są podstawy. Resztę dorabia nasz charakter, poglądy, ale i to tak naprawdę kształtuje środowisko.
W czasach średniowiecznych też byli barbarzyńcy. Nie obchodziło ich czy kobieta, czy starzec czy dziecko.
Nie wiemy wiele o tamtych czasach. Nie było bajkowo. Każdy wiek ma swoje uchybienia i wady. Trzeba jednak żyć i o życiu pisać, bo wywody co było kiedyś, co by było gdyby na nic sie zdadzą.
Jak dla mnie felieton krótki (i dobrze, bo szybko sie czyta) i dosyć ciekawie. A i do stylu się nie przyczepię.
Co do religii... Lepiej by było gdyby była jedna lub w ogóle Wink

Ale zresztą... Jesli ludzie chcą się pozabijać to i tak to zrobią. Pretekst rzadko kiedy się liczył lub był naprawdę znany.
"Jedna śmierć to tragedia, milion to tylko statystyka."

Manya

Aprics